Pular para o conteúdo principal

Por Que Carrie Não Poderia Viver um Amor Genuinamente Bom?

A série Sex and the City sempre teve um jeito de nos prender em suas histórias de relacionamentos, mas quando olhamos mais de perto, percebemos alguns padrões tóxicos e frustrantes. Um exemplo claro disso é o relacionamento entre Carrie e Aleksandr Petrovsky, o "Russo". Ele surge como um homem perfeito: maduro, bem-sucedido, charmoso, e completamente apaixonado por Carrie. Ao contrário de Mr. Big, ele não está emocionalmente indisponível ou constantemente fugindo do compromisso. E então, num piscar de olhos, ele é transformado em um egoísta insensível, tudo para justificar a volta de Carrie com o turbulento Big.

Esse arco de narrativa envia uma mensagem perigosa para as mulheres: reforça a ideia de que talvez seja melhor investir naquele cara "problemático", que já te machucou, mas que supostamente ama de verdade. É uma romantização de algo que deveria ser visto como prejudicial: a busca interminável por uma relação que exige sofrimento e sacrifício para, finalmente, dar certo.

A trama nos faz acreditar que o cara "bom demais" não é real ou sustentável. Em vez de permitir que Carrie vivesse uma relação genuinamente saudável, a série distorce o que poderia ter sido uma história sobre paz e companheirismo. O romance com Petrovsky tinha tudo para ser o que Carrie precisava depois de tantos altos e baixos, mas a série preferiu afundá-lo para criar uma redenção artificial de Big. Afinal, como poderia Carrie, a protagonista que tantas mulheres admiravam, terminar em um relacionamento onde não houvesse dor, dúvidas e complexidade?

Esse tipo de narrativa reforça a ideia de que as mulheres devem sempre escolher o cara complicado, aquele que nos faz sofrer, porque, de alguma forma, isso torna o amor mais "verdadeiro". Assim, nos vemos presas à crença de que a estabilidade emocional ou um relacionamento saudável não são suficientes. A série perpetua o mito de que o romance precisa de altos e baixos dramáticos para ser autêntico. E aí está o grande desserviço: ao colocar o relacionamento com Petrovsky como uma ilusão, a série nos força a aceitar que Big — com todos os seus defeitos e falta de clareza emocional — é o verdadeiro amor de Carrie.

Mas será que é? Por que Carrie não poderia simplesmente viver um amor bom? Por que o final feliz precisava ser com um homem que a fez sofrer tanto? Ao desmontar a relação com o Russo, a série não só diminui a possibilidade de amores mais saudáveis, mas também reforça a ideia de que as mulheres devem aceitar o caos emocional de um homem, pois é isso que torna o relacionamento "verdadeiro".

Precisamos de histórias que mostrem que o amor pode ser leve, genuíno e recíproco, onde não há necessidade de confusão ou sofrimento para que seja real. Carrie, como muitas de nós, merecia isso. Merecia uma história de amor onde o parceiro estivesse disponível emocionalmente desde o início, e não onde ela precisasse se arrastar por anos até ele, enfim, perceber seu valor. 

E neste texto eu nem ousei falar do Aidan...


Comentários

Mais Vistas

A falta de controle

Você já parou pra pensar como a vida muda seu curso em um segundo? Do mais absoluto NADA. Um instante antes você está dentro da rotina, acreditando que tem um roteiro em mãos, que sabe a próxima cena. E, de repente, sem aviso, sem preparação: BOOMM! Tudo se desfaz. Você precisa recomeçar, refazer, assimilar… do nada. Um acidente, um adeus, uma doença. Do nada. E é aí que a vida nos revela sua crueldade e sua beleza: ela não pede licença, não dá prévia, não negocia. Ela simplesmente acontece. E, ainda assim, a gente insiste em acreditar que tem controle… e sofre pela ausência dele, como se essa ausência fosse falha, quando na verdade é a regra do jogo. A falta de controle é a lembrança mais cruel e mais bela da existência. Cruel porque nos arranca a ilusão de sermos donos do tempo, dos outros, até de nós mesmos. Bela porque, ao despir-nos dessa ilusão, nos devolve a verdade mais antiga: tudo é instante.  Heráclito já dizia que “ninguém entra duas vezes no mesmo rio, porque as águas ...

Ep. 19 - Não é charminho. É NÃO, mesmo!

Quantas vezes você já teve que dizer “não” até começarem a te levar a sério? Uma. Duas. Cinco. E o pior? Ainda sair como grossa. Nesse episódio eu falo sobre essa cultura absurda da insistência, sobre o mito do “charminho” feminino e sobre o que a psicologia explica quando alguém simplesmente não aceita o seu limite. Porque “não” não é desafio. Não é teste. E definitivamente não é convite. É limite. E limite merece respeito. Dá o play. 🎙️

Ele não é meu namorado (21/11/25)

Não, ele não é meu namorado. A gente se beija como quem não quer ir embora. Anda de mãos dadas no shopping. Divide sorvete na mesma casquinha. Viaja junto. Faz mudança.  Mas a gente não tá namorando. A gente passa todo final de semana junto. Ele dorme na minha casa e eu na dele,  Tem um cantinho pra ele bem aqui. Tem um espaço pra mim no cantinho dele. A gente não fica com mais ninguém,  mas a gente não tá namorando. Ele já se ocupa dos meus esquecimentos. E toda segunda leva minha filha pro estágio. Eu desisti de cortar meu cabelo e tive que mudar de perfume porque ele é alérgico  Mas a gente não tá namorando A gente ama filme e vinho. Batata frita é o pedido oficial dele. E o pão na chapa que ele faz parece um abraço. Mas a gente não tá namorando. Eu adoro cozinhar pra ele. Ele adora ficar me olhando. A gente vai junto encontrar os amigos. Tem planos  viagens. Tem combinados, rotinas e jeitos. E tem nós dois em tudo. Mas a gente não tá namorando. E eu nem sei ...